Escrito el Lunes 8 de Marzo de 2010. - por Breich

Cómo leer cómics cómodamente en tu ordenador (o ver las fotos de la familia)

Buenos días, mi fiel y nutrida legión de fans… que sé que al menos sois dos.  (¿Tendré que saludar al principio de cada post? Bueno, yo lo hago por si acaso, que es mejor ser educados).

Hoy quiero hablaros de una de mis aficiones, los cómics. Pero tranquilos que no os aburriré contándoos mis batallitas de la infancia para conseguirlos, ni de mis superhéroes favoritos. No, aprovechando la plataforma desde donde estoy escribiendo, os voy a explicar una manera sencilla y cómoda de leer cómics en el ordenador. Porque mucho se habla de e-books, e incluso salen paratos técnicos específicos para leer libros (que me parece perfecto, ya que leer, en general, es otra de mis grandes aficiones), pero para los sufridos lectores de cómics, nada de nada.

Así que os voy a contar como haceros vuestros propios e-tebeos, hale. Para ello necesitaremos (esto ya parece Bricomanía, jeje), por un lado, cómics (sí, es de perogrullo) y un escáner. Y por el otro, 2 sencillos programitas: GonVisor (para crear nuestros tebeos electrónicos) y CDisplay, para leerlos.

CDisplay, Bestia. Bestia, CDisplay.

El GonVisor en acción...

La técnica es muy sencilla:
1.- Escaneamos el cómic que queremos convertir, página por página. Esta es la parte pesada, sí, pero piensa que después podrás guardar tu precioso cómic para siempre en su bolsita “free-acid”, y nunca, nunca, nunca más tendrás que volver a sacarlo al polucionado mundo de fuera de ella. Así que manos a la obra, escanea que te escanea. Vigila las splash-pages, que interesa escanearlas a la vez y no partirlas en 2 imágenes. Y atención también a las motas de polvo y pelos que caigan en el escáner, que luego dejan manchas muy feas en las páginas del cómic.

2. Ya tenemos el cómic escaneado, cada página en su respectivo archivo de imagen. ¿Te acordaste de ponerles un nombre adecuado, para no tener que adivinar ahora cuál es cuál? Si no lo hiciste, no te preocupes, con cualquier programa de renombrado masivo, lo puedes hacer en un plis. Y de paso te guardas el programa, que seguramente tengas que volver a usarlo.

3. ¿Ahora sí? Pues vamos a empezar a construir el cómic. Para ello, primero usamos el GonVisor. ¿Por qué este programa y no otro? Pues aparte de porque es muy sencillo de usar, y totalmente gratis… porque es el que a mi me gusta. Y además, porque permite trabajar directamente con carpetas de archivos, con lo que no necesitamos cargar las imágenes una a una. Así que escogemos la carpeta donde está nuestro cómic, la abrimos, y veremos que el programa nos carga todos los archivos de imagen que están dentro. Y además nos los coloca ya por orden (de ahí la importancia de darle un nombre “lógico” a cada imagen, y no dejarles con el FRT%&$9843.bmp con el que salen del escáner). Ahora sólo tenemos que decirle, literalmente, que queremos “Crear un archivo cbz o cbr con las imágenes cargadas” (escogeremos el formato cbr), darle un nombra a proyecto (lo suyo sería el nombre del cómic en cuestión, pero allá cada uno), y listo, dejamos que el programa haga para lo que le pagan. Ah, no, que era gratis…

4.- Bueno, el caso es que en unos minutos tendremos un nuevo archivo creado, llamado “el-cómic-que-sea.cbr”. Pues ahora, para disfrutarlo, sólo tendremos que vincular esos archivos cbr al programa que nos queda por usar, el CDisplay. Cosa que podremos hacer haciendo clic directamente sobre el bonito archivo con forma de viñeta que hemos creado, e indicándole al listo de Windows que esos archivos se abren con ese programa. Y vualá, nuestro primer e-cómic se abrirá. Aconsejo para su lectura este programa porque, como podréis comprobar, es tremendamente sencillo de usar: puedes ajustar el tamaño de página hasta que te sea cómodo leerlo, decidir cuántas páginas a la vez quieres mostrar, rotarlas, moverte hacia delante o hacia detrás (muy útil para los mangas), buscar páginas concretar mediante “thumbnails”… En fin, una gozada.

Y bueno, aunque el tutorial se centra en cómics, paquetes “cbr” de este estilo se pueden hacer con cualquier conjuntos de imágenes que te apetezca (sí, de ahí el título del post). Verás que bien quedan las fotos de las vacaciones de la familia en formato cómic. Así que nada, ¡a practicar!

Escrito el Miércoles 3 de Marzo de 2010. - por Breich

Los políticos, Internet y los yankis

Atentos a una de las primeras medidas que nuestro (sigh) gobierno va a presentar en Bruselas:

“El Gobierno español impulsará, desde la presidencia europea, una declaración que recogerá la intención de las operadoras de cobrar a las compañías de contenidos de Internet por el uso que hacen de sus infraestructuras.”

¿Y por qué en vez de cobrar por hacer de testaferros, no mandan directamente a Alierta y al Bautista pallá? (que, cómo no, se han subido al carro, que todo lo huela a canon les mola). Me vais a perdonar, mis queridos lectores (¿porque tengo de eso, no?) que os suelte un tochazo salido del cabreo. Porque mira que no me gusta hablar de política, pero es que de verdad, estos tíos no saben ni de lo que hablan. Me encantan las razones lógicas que propone, como esas de “Es que Google usa las redes gratis sin dar nada a cambio”. Amos a ver, simpáticos lumbreras: si Internet no tuviera contenidos, o no se pudiera navegar entre ellos cómodamente, encontrando lo que buscas, ¿creéis que Internet sería lo que es hoy en día? Es más, ¿de verdad creéis que pagaríamos lo que pagamos por usar Internet (que no es poco), si no existieran estos servicios? Por no hablar de que (una vez más), quieren meter todo en el mismo saco y cobrar antes de preguntar (¿si yo no uso Google, por qué le van a cobrar por mi supuesto uso?). Y eso sin meterme a hablar del principio de neutralidad de la red, que hace que Internet sea lo que es (y que, en el fondo, es lo que les duele, que Internet no se pueda controlar “desde arriba”).

Porque cuando se habla de esto, se habla de Google y, como mucho, salen otros 2 o 3 nombres (Yahoo, Mocosoft y poco más). ¿Y qué pasa con todas las demás empresas generadoras de contenidos, que no tienen ese volumen? Porque su delito es el mismo… ¿Las obligamos a pagar lo mismo que se pretende que pague Google? No pueden, así que desaparecerán… o acabarán englobadas en Google. ¿Las eximimos de pagar? Entonces Google se los come a demandas, por competencia desleal…

Pero miremos el lado bueno de ésto. Porque estos no acaban de darse cuenta de lo que es ya Google, y de lo que significa buscarle las cosquillas… Como por ejemplo, que ya estén desarrollando sus propias redes, quitándose así intermediarios de encima. Con lo que, como le quieran hacer cobrar por sus redes, no van a ver ni un duro. Y, de paso, dándoles en toda la boca: la “excusa” de por qué Google se mete en esto (que tiene que dar una para que le dejen) básicamente viene a decir “es que las que hay son una mierda, lentas y malas además de caras”, ¡y eso en Estados Unidos! De las de aquí, mejor no hablamos…

Y no me entendáis mal, no creo que Google sea un chico bueno que se preocupa por nosotros. Todo lo contrario, Google es un negocio, y como tal defiende sus intereses. Pero es que también se las ponen en bandeja, y si ya hoy en día todo en Internet pasa por Google, dentro de poco Google será Internet, sin más. Y si no, al tiempo…

Pero bueno, que me voy, que en realidad no iba a hablar sobre esto en esta entrada (sí, lo de arriba es sólo la introducción… me parece que esta ráfaga no va a ser corta precisamente xD). En realidad lo que más me llama la atención de todo esto es que, aprovechando, se vuelven a meter en lo de siempre: “(…)el Gobierno español trabaja ya en una declaración de los 27 sobre el tema, que se presentará en abril, y que pedirá más medidas para proteger la propiedad intelectual, luchar contra la piratería y aumentar la contribución de las empresas de contenidos en el desarrollo de las redes.”

¿Y sabéis por qué me molesta tanto este tema? Porque no es que yo no esté a favor de que alguien cobre por su trabajo, ni de que no haya que proteger a los artistas, etc, etc. (aunque sin juntar churras con merinas, por favor, Ramoncín). No, lo que me cabrea de este tema es que (en mi modesta opinión, que pa eso éste es mi blog), la verdadera razón de que haya que luchar a brazo partido contra la “piratería”, como si todos los que nos bajamos algo o usamos la mula (algo legal en España, recordemos) fuéramos violadores de ovejas huérfanas, es por ésto: “Continúa la presión de la industria cultural de EEUU a España por el P2P.”

¡Oh, no, papá Usa dice que somos malos! ¡Que nos tienen echado el ojo y, si no nos portamos, nos van a hacer “pam, pam, culete”, por piratas!

Pero vamos a ver, ¿somos o no somos un país soberano? Perdón por el exabrupto, pero ¿quién cojones son los yankis (es más, ni siquiera su gobierno, sino ¡una asociación de productores y editores privada!) para decirnos, literalmente, “que nuestra ley está mal”. Que es mala, caca, y hay que cambiarla, o nos atengamos a las consecuencias… O_o ¿Ein? Me lo expliquen…

Leamos: “El texto indica una serie de requerimientos y sugerencias a las autoridades españolas para corregir la llamada ‘piratería’, que según la IIPA, está “fuera de control” en España.” “(…)insiste (como ya hiciera en el informe del pasado año) en la anulación de la circular de la Fiscalía que, según la IIPA, “despenaliza” las descargas “ilegales” a través de redes P2P.” “También sugiere el informe que se tomen “las acciones necesarias para asegurarse que los ‘modchips’ y dispositivos similares sean ilegales”" (Esta es la mejor… ¡Pero si en su mayoría son ellos los que los fabrican y nos los venden!) “Otras ideas del ‘lobby’ estadounidense del ‘copyright’ son una serie de modificaciones legales muy puntuales y concretas.”

Es decir, que como no les gusta las leyes sobre Internet que tenemos en España, nos “sugieren” (ejem) que las cambiemos, es de suponer que para que se parezcan más a las suyas, que son las buenas. Joer, es que llegan a pedir, literalmente, que se anule una decisión de la Fiscalía española porque no les gusta, con dos coj…

Pero claro, como siempre, en todos estos informes, sugerencias, medidas políticas, lloros y pataleos de la Sgae y demás chorradas, nunca se habla de las diferencias. No se dice que en con la red de  E.E.U.U. puedes ver una película por streaming de forma legal por menos de 1 euro, sin miedo a cortes, caídas o desfases. No se dice que en yankilandia no existen cánones, así que un paquete de 100 DVDs cuesta lo que aquí cuestan 10 (y no os creáis que exagero), sin penalizar al usuario por algo que aún no ha hecho. No se dice que, al cambio, por lo que cuesta ir al cine en Estados Unidos aquí no ves ni los primeros 10 minutos de una peli, y que por allí las novedades musicales ya no cuestan ni 10 dólares, mientras que por aquí siguen sin bajarse de la burra, queriendo cobrar precios que hoy en día son totalmente irreales.

Pero acabaremos bajándonos los pantalones, claro. Y en ésto da igual el color del gobierno que nos mangonee en ese momento: si los yankis dicen salta, nos ponen a todos a dar botes. Y eso que ahora su presi es Nóbel de la paz, que si llega a estar otro, con la carta mandan a los marines, para asegurarse de que llegue correctamente…

En fin, que me he quedao a gusto. Siento el rollazo, y prometo que, si seguís por aquí, la siguiente ráfaga sí será corta